Будучи сыном Наталии Сергеевны Волынской, Сергей Михайлович считал себя продолжателем рода Волынских, к которому принадлежал известный кабинета министр времен Анны Иоанновны, патриот России, боровшийся против иностранного засилия в стране, и, в частности, против Бирона, Артемий Петрович Волынский, оклеветанный и казненный 27 июня 1740 г. Современники называли его одним из даровитых птенцов Петра Великого, его сподвижником и исполнителем его предначертаний, считавшего свой род свой род от Ивана Калиты и Боброка Волынского, участника битвы на Куликовом поле в 1380 г. Поэтому и С.М.Селифонтов и дочь свою назвал Наталией в честь бабушки, и ходатайствовал перед властями о присоединении фамилии Волынских к своей, просил разрешить ему построить часовню на могиле Артемия Петровича, но какие-то обстоятельства помешали осуществить это. По словам известного писателя В.С.Пикуля, в 1882 г.в доме Селифонтовых в сельце Артемьеве хранилась картина древа рода Волынских, работы Еропкина-Теплова, которая могла быть одной из причин казни А.П.Волынского, изображавшая этот род более древним рода Романовых, что давало им право претендовать на Российский престол. (В.С.Пикуль, Слово и дело, с.512). Дмитрий Иванович Нилов, помещик Мышкинского уезда, родственник Сергея Михайловича, писал, что он “питал благоговейную память к своему знаменитому предку и ходатайствовал о присоединенииего фамилии к своей и о разрешении построить часовню на могиле Артемия Волынского, но встретил в том и другом предложениях какие-то затруднения и не обладал достаточной энергией, чтобы преодолеть препятствия и довести намеченное до конца. Он хотел на могиле Волынского, Хрущова, Еропкина построить часовню, чтобы могильная плита оставалась неприкосновенной и вошла бы внутрь часовни, в которой предполагалось поставить иконостас с изображением угодников соименных усопшим: св.Артемию и святых апостолов Андрея и Петра. Над плитой в полу предполагалось сделать прорез, закрытый сплошной решеткой”. Но о картине “древа Волынских” Нилов умолчал. Тогда было другое время, и могли быть “последствия”.

В январе 1874 г. Сергей Михайлович Селифонтов, в возрасте 49 лет женился на вдове Софии Петровне Беляевой. Для убедительности приводим содержание записи из метрической книги: “ Сим свидетельствуется, что в хранящейся при С-Петербургском храме - Артиллерийском соборе - метрической книге за 1874 год о бракосочетаниях под №70 значится: 1874 г. января 28 дня повенчаны отставной штаб-ротмистр Ярославского государственного ополчения дружины №132 Сергей Михайлович Селифонтов, 49 лет, первым браком, с вдовой коллежского регистратора Софией Петровной Беляевой, 21 года, православная, вторым браком. Таинство брака совершил протоиерей Александр Левитский”. (ф.213, оп.1, д.2747, л.41). А вот свидетельство о рождении их дочери Наталии Сергеевны: “ В метрической книге Рыбинской Спасской церкви записано: “ У отставного ротмистра, помещика Ярославской губернии, Мышкинского уезда Сергея Михайловича Селифонтова и жены его Софии Петровой дочь Наталья записана родившейся двадцать шестого, крещенная двадцать девятого августа 1874 г. Воспреемниками были ротмистр, помещик Николай Яковлевич Голосов, и вдова после коллежского секретаря Афанасия Никифорова Богородская”.

Как видно, Наталья Сергеевна родилась через шесть месяцев после бракосочетания Сергея Михайловича и Софии Петровны. А кто был ее первым мужем, и куда он делся, где и когда встретился с ней Сергей Михайлович Селифонтов, к сожалению, неизвестно. Известно, что София Петровна не принадлежала к дворянскому сословию до замужества. Можно предполагать, что она петербургская мещанка, а Сергей Михайлович имел свой дом в Петербурге, часто туда ездил, и, видимо, там встретил свою будущую супругу. В его формуляре, составленном 27 июля 1879 г., записано: “Жительство имею в С.Петербурге, Нарвской части, первого участка, по третьей роте Измайловского полка, дом №16, собственный”.

Скорее всего, слабое здоровье и предчувствие близкой кончины, вели Сергея Михайловича к мысли о необходимости составить завещание на свою движимую и недвижимую собственность, что и было исполнено 27 июня 1883 г. В этот день Царскосельский нотариус Владимир Эрнестович Гассель, в присутствии Сергея Михайловича Селифонтова и свидетелей: царскосельского 2-й гильдии купца Ивана Ивановича Игнатьева и дворянина Георгия Францевича Ясневского, составил следующий документ: “Селифонтов С.М., находясь в здравом уме и твердой памяти, на случай смерти своей заблагорассудил совершить сие духовное завещание в следующем: 1. Всякие благоприобретенные недвижимые его имения, в чем бы они не заключались, какие после смерти его окажутся в наличных деньгах и всякого рода наименования процентных бумаг, в долгах на разных лиц по всякого рода актам, договорам и обязательствам, а также движимое имущество его, какое после смерти его останется, в чем бы таковое ни заключалось, он, Сергей Михайлович Селифонтов, за исключением из всего такового недвижимого и движимого имущества и капиталов, законных частей в пользу его супруги Софии Петровны Селифонтовой, все остальное завещает после смерти своей дочери своей, ныне малолетней Наталии Сергеевне Селифонтовой, в полную и исключительную ее собственность, без всякого участия других его наследников. 2. Опекуншею над малолетней дочерью своей Наталией, он назначает супругу свою, Софию Петровну Селифонтову и в помощь к ней, соопекунами глубокоуважаемых: крестного отца дочери его, отставного ротмистра Николая Яковлевича Голосова и полковника Дмитрия Петровича Казнакова. 3. Распоряжения эти составляют непременную его завещателя волю и против таковых никто из наследников и родственников его спорить и возражать не вправе. 4.Все духовные завещания, сделанные им, Селифонтовым, до сего числа, он сам завещатель вполне отменяет и уничтожает”.

Сохранился документ, который можно назвать дневником Николая Андреевича Бирюкова. На его титульном листе написано: “Журнал распоряжений Софии Петровны Селифонтовой по сельцу Артемьеву. 29 августа 1887 г.” а в 1927 г. сын Н.А.Бирюкова, Михаил Николаевич Бирюков, видимо прочитав содержание этого журнала, на титульном листе, внизу, сделал следующую запись: “Вернее Журнал мучений моего покойного отца как управляющего, а равно и служащих в Артемьеве. М.Бирюков. Село Флоровское, 1927 г.”.

Н.А.Бирюков выехал в Артемьево, чтобы подготовить дом к приезду помещицы с прислугой, а 29 августа 1887 г. сюда приехала и София Петровна с Натальей Сергеевной, Лидией Аристовной, гувернанткой Ольгой Яковлевной Дударевой, двумя горничными, лакеем, поваром и прачкой. Как записал Н.А.Бирюков в дневнике, все к их приезду было подготовлено в Артемьеве, но София Петровна многим оказалась недовольна, сделала управляющему выговор за стекольщика, который нехорошо вставил рамы, криво положил вату за окнами, а также за плохой ремонт Амосовских печей и за разные другие дела. Наконец, слава Богу, все успокоилось-устроилось, и С.П. успокоилась”, записал Н.А.Бирюков. Видимо, были часты случаи, когда София Петровна в нервозном состоянии давала управляющему распоряжения, а затем забывала, или, придя в нормальное состояние, видела их абсурдность и отменяла. В один из дней Н.А.Бирюков заявил Софии Петровне:” Как же я должен исполнять Ваши распоряжения, от которых Вы сами отказываетесь? Поэтому служить Вам нельзя”. Впролне может быть, что после этого конфликта управляющим стал сын Николая Андреевича Дмитрий Николаевич.

В мае 1883 г. в журнале “Русская старина” была опубликована статья, озаглавленная “Могила Волынского”, в которой сообщалось о запущенности места захоронения Артемия Волынского и объявлялся сбор средств на возобновление памятника захороненным деятелям, казненным 27 июня 1740 г. На эту публикацию откликнулась София Петровна. Вот ее письмо на имя редактора журнала М.И.Семеновского: “ Милостивый государь Михаил Иванович! Покойный муж мой Сергей Михайлович Селифонтов, сын последней представительницы рода Волынских, Наталии Сергеевны Волынской (в 13 поколении), бывшей в замужестве за генерал-майором Михаилом Петровичем Селифонтовым, при жизни своей желал возобновить памятник на могиле предка своего по женской линии бывшего кабинета министра Артемия Петровича Волынского, умершего 27 июня 1740 г. Желание это не было приведено в исполнение по обстоятельствам, от него независящим. А так как в настоящее время при редакции исторического журнала “Русская старина” открыта подписка на возобновление означенного памятника, то я, пользуясь этим случаем и исполняя желание покойного мужа моего (умер 10 августа 1883 г.) имею честь препроводить к Вам, Милостивый государь Михаил Иванович, на означенный предмет одну тысячу рублей. Примите уверения в моем к Вам уважении”. 22 января 1884 г. София Селифонтова”. (“Русская старина”, 1884).

После смерти Сергея Михайловича Селифонтова его имение было заложено в С.-Петербургскую дворянскую опеку, пока Наталья Сергеевна была малолетней.(Ф.286, оп.1, д.10529 “ Об опеке над малолетней дочерью и имуществом умершего штабс-ротмистра Селифонтова С.М.). Где-то в начале 90-х годов Наталья Сергеевна была введена во владение имением. В это же время она стала женой корнета, а позже штабс-ротмистра гусарского полка, князя Арчила Давидовича Чавчавадзе, который писал, что имение унаследовал от господ Селифонтовых как приданое. До сих пор население этой теперь маленькой деревушки Артемьево от предков унаследовало рассказы о грузинском князе, лихом наезднике, очень любившем лошадей, о том, что в конце прошлого и начале текущего столетий здесь разводили породистых лошадей и коров, выращивали хорошие урожай зерновых и других культур.

У родственников Дмитрия Николаевича Бирюкова, последнего управляющего имением дворян Селифонтовых, а затем Чавчавадзе, а с 1909 г. его владельца, сохранилось несколько фотографий помещичьего дома в Артемьеве. К дому, выстроенному покоем, была пристроена большая терраса, на одной (?)из колонн которой установлена маленькая пушечка, ствол которой направлен в сторону большого пруда(?). Старожилы рассказывают, что из этой пушки производили выстрел ровно в полдень, как в Петербурге; на острове большого пруда видна дощатая избушка, а под фотографией подпись: “ Здесь любил отдыхать Сергей Михайлович”. Имеются и другие фотографии, которые будут представлены здесь. Описание имения Селифонтовых-Чавчавадзе, относящееся к концу 90-х годов прошлого столетия показывает, что к этому времени оно очень уменьшилось. Если, например, в сороковые годы им принадлежала 8661 десятина земли, то в 1897 г. только 966 десятин. В имении в это время земли распределялись следующим порядком: под строениями - 6 десятин, под садом - 6 , под огородом - 2; пашни в севообороте 75 десятин, выгон 40 ; сенокоса 60 десятин; леса 732 дес.; прочей 37 дес.; неудобной земли 11 десятин. В имении на территории Мышкинского уезда было 23 постройки: Жилых каменных 1, деревянных 6, хозяйственных каменных 2, деревянных - 13, заводских каменных 1. Строения были застрахованы на 8798 рублей.

Характеристика животных, содержавшихся в имении, показывает, что здесь был конный завод, выращивали першеронов, скаковых и рысистых лошадей. Жеребцов держали 6, маток - 20. Быков было 7, коров 13, телят 6. Рогатый скот здесь был английской, холмогорской и русской породы. Содержались гуси и куры - 84 головы . Из сельскохозяйственных машин и орудий было 8 плугов, 10 борон, одна жнейка, один каток для укатывания почвы, одна конная молотилка, одна веялка, одни конные грабли, сенной пресс и десятинные (?) весы. В хозяйстве применялся шестипольный оборот: пар, рожь, овес, и три года клевер. Выращивали рожь пропилейную, овес шатиловский, картофель скороспелый красный. Навозом удобряли весь пар из расчета 100 возов на десятину. Высевалось 137 четвертей зерновых культур, в т.ч. озимой ржи -30, овса -90, трав - 10, картофеля - 7 четвертей. А об урожаях ?___________________________________________________________? Таковы скупые, к сожалению, данные об артемьевском хозяйстве князя Арчила Давидовича Чавчавадзе и Наталии Сергеевны. В архивных бумагах встречаются документы со штампом: “Контора ее сиятельства княгини Наталии Сергеевны Чавчавадзе, сельцо Артемьево, Ярославской губернии, Мышкинского уезда”. Еще известно, что Наталия Сергеевна, видимо, более других помещиков содействовала образованию крестьянских детей, была попечительницей Введенско-Клыковской церковно-приходской школы, за что 17 апреля 1905 г. ко дню Св.Пасхи была награждена золотой медалью “За усердие”, для ношения на груди на Аннинской ленте.(Епарх.ведомости, 1905, 12 июля, с.333).

Есть версия, пока не подтвержденная документально, что Арчил Давидович Чавчавадзе, уже будучи генералом, в начале двадцатого столетия серьезно заболел, уехал в Италию лечится, где в 1913 г. и умер. Эту дату смерти Арчила Давидовича подтверждает ныне живущий его родственник, князь Зураб Михайлович Чавчавадзе, писавший, что родителями Арчила были Давид Александрович (1818-1889), сын Александра Гарсевановича, знаменитого поэта и писателя, и брата Нины Грибоедовой и Екатерины Дидиани, а мать светлейшая княжна грузинская, внучка последнего грузинского царя Георгия XII, что Арчил родился в 1869 г., женился не позже 1894 г. Дослужился до генерала, а умер в 1913 г. Он же писал, что первенец Арчила и Наталии - Давид - умер младенцем в 1895 г., а второй сын -Сергей родился в 1898 г. и скончался в 1920 неженатым в возрасте 22-х лет. Эти сведения взяты из родословного архива князей Чавчавадзе. Скорее всего, акт бракосочетания Арчила Давидовича и Наталии Сергеевны был совершен в С-Петербурге по месту службы Арчила, где он служил в гусарском лейб-гвардии полку. Там, видимо, родились и дети их. Это требует дальнейших поисков.

28 мая 1894 г., скорее всего, после вступления Наталии Сергеевны в брак, был произведен раздел имения Селифонтовых между Наталией Сергеевной Чавчавадзе и ее матерью Софией Петровной Селифонтовой. Документ очень любопытен и требует почти полного его воспроизведения. Совершил этот акт нотариус Иван Иванович Успенский в его квартире по Невскому проспекту 61. При составлении акта раздела присутствовали: вдова штабс-ротмистра София Петровна Селифонтова, несовершеннолетняя жена корнета лейб-гвардии гусарского полка, князя Арчила Давидовича Чавчавадзе, Наталия Сергеевна Чавчавадзе-Селифонтова; князь Арчил Давидович присутствовал в качестве попечителя над несовершеннолетней своей женой. Присутствовали и свидетели: надворный советник Илья Александрович Никифоров, живший в Царском Селе, и С-петербургский мещанин Николай Петрович Петров, проживавший по Литейной части, Сергиевской улице, 20. По этому же адресу проживала и Софья Петровна Селифонтова, а Наталия Сергеевна вместе с мужем жила по Павловскому шоссе в доме Виленкина в Царском Селе. Софья Петровна и Наталия Сергеевна объявили нотариусу о решении совершить раздельный акт на следующих условиях: “ В общем их Софии Петровны Селифонтовой и княгини Наталии Сергеевны Чавчавадзе, урожденной Селифонтовой владении состоит восемь недвижимых имений, состоящих в Ярославской губернии: первое в Мологском уезде, второе в Угличском уезде, и последние шесть в Мышкинском уезде, доставшиеся им Селифонтовой в одной седьмой части, а княгине Чавчавадзе в остальных шести седьмых. Первые семь имений от мужа первой и отца последней отставного штабс-ротмистра Сергея Михайловича Селифонтова по духовному завещанию, утвержденному к исполнению С-Петербургским окружным судом 20 января 1884 г., а последнее имение по наследству после вышеупомянутого же Сергея Михайловича Селифонтова, в правах которого они утверждены определением Рыбинского окружного суда, состоявшимся 9 ноября 1884 г. коими имениями введены во владение первым 18 июля 1884 г., вторым 30 того же июля и остальными шестью 8 ноября 1885 г. с выдачей им вводных восьми листов за №№ 227, 237, 1072,1071,1073,1074, 1070, 1075. С.М.Селифонтовым владения (??) первое по данной, совершенной Рыбинским нотариусом Губченко 10 августа 1871 г. явленной по внесению в реестр крепостных дел в Рыбинском нотариальном архиве 18 того же августа; второе по купчей крепости, совершенной Рыбинским нотариусом Шереметевским 18 февраля 1877 г. и утвержденной и.д. старшего нотариуса Рыбинского окружного суда 12 марта того же 1877 г.; третье по купчей крепости, совершенной в Тульской палате гражданского суда 11 февраля 1857 г.; четвертое по купчей крепости, совершенной Рыбинским нотариусом в Ярославской палате гражданского суда 29 ноября 1866 г.; пятое по купчей крепости, совершенной нотариусом Губченко 29 мая, утвержденной и.д. старшего нотариуса Рыбинского окружного суда 3 июля того же 1871 г.; шестое по купчей крепости, совершенной им же Губченко 4 октября 1872 г., утвержденной и.д. старшего нотариуса 15 того же декабря; седьмое по купчей крепости, совершенной Рыбинским нотариусом Шереметевским 2 февраля 1845 г., утвержденной и.д. старшего нотариуса 12 того же февраля и восьмое по наследству частью от родителей своих генерал-майора Михаила Петровича и жены его Наталии Сергеевны Селифонтовых, и частью от брата, корнета Николая Михайловича Селифонтова, и заключающееся, как показано в помянутых вводных листах, данной и купчих выражались, а именно: 1-е первого стана второго мирового Мологского уезда пустошь Малинки, в которой дровяного лесу семьдесят две десятины, триста семьдесят шесть сажен; 2-е отрезной участок по деревне Супоргиново двадцать пять десятин, 1784 саж. и в пустоши Заднее поле одна десятина, 32 сажени; Ситце-Кочеватые(?), пятьдесят пять десятин, 685 саж.; 3-е в даче села Абатурово под названием Грибановский остров, сто двадцать две десятины, 100 саж. и в Харинской роще шестнадцать десятин, 1776 саж.; Федотовской роще двадцать десятин, 776 саж.; 4-е по сельцу Лыкову или пустоши Кашино семьдесят пять десятин; 5-е в сельце Лыковском с принадлежащими к оному пустошами сто восемнадцать десятин, 557 саж.; 6-е при сельце Артемьеве отрезная земля по местному названию Исаково, восемьдесят десятин; 7-е в пустоши Ольховик, двести восемьдесят четыре десятины, 1888 саж.; 8-е, как показано в копии описи, составленной судебным приставом съезда мировых судей Мышкинского округа Гавриловым 22 августа 1883 г. в земле Архангельской волости, первого мирового участка, второго стана по сельцу Артемьеву усадебной, полевой и сенокосной земли 125 десятин и лесу елового, березового и соснового в пустоши Поспеевской и в отхожих рощах 191 десятина, и в Архангельской же волости, в пустоши Новоселках сенокосной и лесной земли 157 десятин, 2118 сажень.

Находя в настоящее время общее владение всеми вышеуказанными имениями для себя неудобными, они : Селифонтова и княгиня Чавчавадзе, последняя с согласия своего попечителя, положили учинить следующее: Княгиня Наталья Сергеевна Чавчавадзе, урожденная Селифонтова, получает в единственное свое владение все вышеупомянутые восемь недвижимых имений с упомянутым количеством земли, более или менее сколько такой за наделом крестьян и вообще в натуре остается, со всеми на оной земле лесами, водами, жилыми и нежилыми строениями и обзаведениями, водяною мельницей и со всеми на ней приспособлениями, отданную в арендное содержание крестьянину Павлу Иванову за 120 рублей в год, живым и мертвым инвентарем, движимым имуществом в имениях находящимся и всякого рода угодиями, со всеми законными исками, какие ныне существуют и впредь откроются и за выделяемую матери ее Софии Петровне Селифонтовой ее седьмую часть, выдать ей при подписании сего акта наличными деньгами ЧЕТЫРНАДЦАТЬ ТЫСЯЧ 157 рублей 12 копеек, учинив таким образом миролюбивый сей раздел, делящиеся за себя, своих наследников и преемников прав их объявляются о переделе сего акта никогда и нигде не просить и оным всегда оставаться довольным.

Акт сей, совершенный в конторе С-Петербургского нотариуса Успенского, утвержден 24 июня 1894 г. и.д. старшего нотариуса Ярославского окружного суда.”

Сейчас трудно гадать, о чем думали мать и дочь, деля родовое поместье дворян Селифонтовых в Мышкинском уезде, основанное здесь в давние времена, тем не менее, из акта раздела видно, что Софья Петровна, в прошлом петербургская мещанка, не пожелала иметь дело с землей, одна седьмая которой ей причиталась по закону. Она предпочла получить за свою часть 14157 рублей наличными деньгами и спокойно жить в Петербурге, а всю землю в объеме 1294 десятины, 61 саж (более 1410 гектар) со всем недвижимым и движимым имуществом на ней получила Наталья Сергеевна Чавчавадзе-Селифонтова . А в денежном выражении доставшаяся ей собственность была оценена почти в сто тысяч рублей . Таким образом, доставшееся по наследству княгине Чавчавадзе-Селифонтовой имение в конце XIX столетия, через 33 года после отмены крепостного права в России, а это были годы бурного развития рыночного капитализма и быстрого оскудения дворянских поместий, Наталья Сергеевна оказалась владелицей сравнительно крупного поместья, управляющим которого был в это время Дмитрий Николаевич Бирюков, сын Николая Андреевича. Дмитрий был молод, энергичен, достаточно образован, хозяйствовать рационально научил его отец, и при прочих равных условиях мог бы управлять хозяйством в новых условиях. Однако подлинными владельцами сейчас были Арчил Давидович Чавчавадзе, корнет лейб-гвардии, служивший в Петербурге, по национальности грузин, хотя и князь, но специфики хозяйствования на земле в России не знал и, видимо, желания заниматься сельским хозяйством в Ярославской губернии не имел . Он любил лошадей, но этого было еще недостаточно, чтобы в сложных климатических незнакомых условиях успешно вести хозяйство, да и времени у него для этого не могло быть, даже при большом желании. Что касается Наталии Сергеевны, то она тоже не могла серьезно заниматься сельскохозяйственным производством, хот попытки такие были. А самая главная причина свертывания и оскудения сельскохозяйственного помещичьего производства это неспособность дворян организовать его на новой капиталистической основе - наемном труде. Поэтому после 15-летнего “хозяйствования”, в 1909 г. княгиня Наталья Сергеевна Чавчавадзе-Селифонтова вынуждена была продать остатки своего имения управляющему Дмитрию Николаевичу Бирюкову. Такая сделка была совершена у Кашинского нотариуса 6 июля 1909 года. Сам этот очень важный акт, к сожалению, не обнаружен, но есть точые на него ссылки.