Так, 9 июля 1912 г. Д.Н.Бирюков продал 4 десятины земли около сельца Артемьева крестьянину деревни Подольной (нынешнее Подольское?) Александру Яковлевичу Булатову за одну тысячу рублей, а в акте указано, что он проданную землю купил у княгини Н.С.Чавчавадзе урожденной Селифонтовой 6 июля 1909 г. в объеме 480 десятин, 1735 саж. (ГАТО, ф.661, оп.4, д.480, л.2). К сожалению, не указана сумма, которую Д.Н.Бирюков заплатил. В 1913 г. Д.Н.Бирюков продает еще одну десятину земли где-то между Артемьевым и Введенским Сергею Васильевичу Торопову, и здесь также указывает, что проданная земля ему досталась от княгини Н.С.Чавчавадзе, “по купчей крепости, утвержденной старшим нотариусом Кашинского окружного суда 6 июля 1909 г. по крепостной книге за № 46, недвижимого имения, состоявшего в Ярославской губернии, Мышкинском уезде при сельце Артемьеве с пустошами Поспеевской, отхожими рощами, отрезной землей по местному названию Исаково, с землей по сельцу Лыковскому, пустоши Кашино и в сельце Лыковском с принадлежащими к нему пустошами в количнестве 443 десятины, 897 сажен, а по плану 480 десятин, 1735 саж.(Ф.967, оп.1, д.2382, л.31). И здесь нет суммы, которую платил покупатель за названную землю. Складывается такое впечатление, что Д.Н.Бирюков купил у Н.С.Чавчавадзе только землю, а дом и постройки Наталья Сергеевна на какое-то время сохранила за собой. Необходим поиск подлинного документа об этой сделке. У родственников Бирюковых существует мнение, что помещичий дом Селифонтовых в Артемьеве купил брат Дмитрия, Михаил Николаевич Бирюков - инженер-подполковник, и жил в нем до 1917 года.

(10 лет тому назад здесь было 1217 дес.а сбор составлял 114 руб.43 коп.). В 1900 г. Наталья Сергеевна имела 924 десятины и 28 ноября заплатила 27 рублей 72 копейки земского сбора. (ф.213, оп.1, д.3516). В 1907 г. в списке дворян Мышкинского уезда у княгини Н.С.Чавчавадзе числится уже 735 дес. земли, а дворянский земский сбор платила на счет губернского дворянства - 16 руб. 33 коп., уездного - 9 руб. 38 коп. В списке дворян на 1911 год за Натальей Сергеевной Чавчавадзе записано 523 десятины земли (видимо по ошибке чиновников), рядом с фамилией предводитель дворянства Мышкинского уезда Н.Д.Томановский сделал пометку : “Продала всю землю”, в документах по земельному налогу на 1911 г. фамилии Н.С.Чавчавадзе уже нет, а есть Бирюков Н.Д. (? Н.А.?).(ф.100, оп.5, д.1322). Однако, видимо, какая-то часть земли оставалась за Наталией Сергеевной и была отдана в аренду крестьянам, тогда таких случаев было довольно много. В окладной книге Ярославского дворянского депутатского собрания за 1914 год, на стр.7 показано, что за Н.С.Чавчавадзе числится 67 десятин, 1200 саж. земли, сбор за нее 6 рублей 57 копеек и 3 рубля 86 копеек недоимка за прошлый год, а внизу примечание:” Недоимка подлежит взысканию с крестьян Аннинско-Евлановского товарищества Н.Никольской волости”. В 1915 г. и позже фамилий Селифонтовых и Чавчавадзе в документах нет.

Необходимо иметь в виду, что такова судьба не только поместья потомственных дворян Селифонтовых, но и абсолютного большинства других, имевших поместья в Мышкинском уезде и в губернии. Так, например, по 10-й ревизии 1858 г. здесь (???) было в 1858 г. 304 имения всех видов - крупных, средних и мелких. До 1899 года дошли только 101 (ф.213, оп.1, д.3477), а к 1917 году, еще до знаменитой революции, осталось только 21, с ничтожным количеством земли. Вот эти поместья: “Князя Волконского Александра Михайловича, 927 десятин; Статского советника Зыкова Петра Сергеевича, 33 десятины; потомственного дворянина Лихачева Льва Яковлевича, 2668 десятин; адмирала, генерал-адьютанта Нилова Константина Дмитриевича, 310 десятин; камергера Пономарева Николая Александровича, 322 десятины; потомственного дворянина Римского-Корсакова Евгения Матвеевича, 201 десятина; Римского-Корсакова Владимира Матвеевича, полковника, 235 десятин; действительного статского советника Тучкова Николая Николаевича, 2071 десятин; камер-юнкера Томановского Николая Дмитриевича, 237 десятин; статский советник Ушаков Сергей Николаевич, без земли; статского советника Константина Яковлевича Ушакова, 278 десятин; полковника Фриде Александра Алексеевича, 286 десятин; генерал-майора, графа Татищева Дмитрия Николаевича, 2 десятины; Кузьминой-Короваевой Клавдии Флегонтовны и ее детей Льва, Григория, Михаила и Клавдии Николаевичей 213 десятин; вдовы действительного статского советника Калачовой Марии Алексеевны, с детьми - 238 десятин; Томановской Анны Дмитриевны, 216 десятин; вдовы Тютчевой Вассы Евгеньевны, 422 десятины; жены полковника Фриде Анны Алексеевны, 235 десятин; наследников Зыкова, Александра Николаевича, 67 десятин; Лаврентьева Александра Алексеевича, 59 десятин; Михайлова Леонида Петровича, 27 десятин; Ниловой Марии Дмитриевны, 83 десятины; Пятунина Алексея Ильича, 135 десятин; Потопчина Дмитрия Владимировича, с братом, - 36 десятин; Рябцева Леонида Николаевича , 17 десятин; Ханыкова Петра Дмитриевича, 12 десятин. (ф.213, оп.1, д.734). Это “последние могикане” Мышкинского дворянства, дожившие до революции 1917 г. Необходимо отметить, что и эти, числившиеся за дворянами земли в большинстве своем к 1917 году были сданы крестьянам в аренду на различных условиях. У читателя может сложится впечатление, что здесь показана та земля, которая обрабатывалась, а остальная превращалась в залежь. Ничего подобного на самом деле не было. Обрабатывалась вся земля, даже та, которая ранее не обрабатывалась помещиками. В податных документах первых двух десятилетий десятки и сотни новых владельцев земли, это прежде всего крестьяне, мещане и купцы, которые сейчас стремились вести сельскохозяйственное производство на основе наемного труда или силами своей семьи.

Так закончилась Мышкинская ветвь древнего рода дворян Селифонтовых. Владельцами их земель стали те, кто ее обрабатывал и ранее, в эпоху крепостного права, это крестьяне сельца Артемьева, деревень Чирики, Горохова, Голенищева, Бурдукова, Маурина, Лотыгина, села Введенского-Клыкова и других. Дворянство постепенно сходило с арены экономической и политической жизни России, их “Вишневые сады” вырубались, цветники излишне перепахивались, земля должна была приносить прибыль, не только возвращать владельцу затраты, но и давать ему возможность осуществлять расширенное воспроизводство и увеличивать расходы на потребление. Далеко не всем это удавалось.

Такова очень краткая история этого древнего рода. Видно, что от тех древних новгородских бояр и до Сергея Михайловича и его дочери Наталии Сергеевны, которая была награждена золотой медалью “За усердие” за попечительство над Введенско-Клыковской церковно-приходской школой, считали своим первейшим долгом и целью жизни - служение России. Однако, четко видно и то, что дворянство после отмены крепостного права, без принудительного труда не сумело организовать свое хозяйство по-капиталистически, на основе наемного труда, и в большинстве своем разорилось, а их земли и другая собственность перешли в руки новых хозяев, крестьян, мещан, купцов.